在來賓市博物館的展廳里，兩塊清代石碑靜靜矗立。歲月在它們身上刻下斑駁的痕跡，卻掩不住字里行間藏著的歷史密碼。作為一名文博工作者，這是我回到來賓工作的第二年，也是我與這些“沉默的見證者”深度對話的開始。正是這份與文物的朝夕相處，讓我對腳下這片土地的過往，生出了濃厚的探尋渴望。

一塊石碑，一段往事：從展廳到田野的追問

展廳里的石碑，最初只是我工作中需要熟悉的“展品”。為了弄清它們的來龍去脈，我一遍遍辨識模糊的字跡，翻閱泛黃的史料，竟從中發現一段清代光緒年間的遷江故事——兩塊石碑記錄著原遷江縣（現來賓市興賓區遷江鎮）三任知縣對同一船運收費事件的不同處置方法。時任知縣顏嗣徽秉公斷案的細節，仿佛在字縫里活了過來。“讓文物說話”原來不是一句空話，當歷史細節透過石碑重現，那些沉睡的時光便有了溫度。

這次發現像一把鑰匙，打開了我探尋來賓碑刻文化的大門。翻閱前輩文博工作者的資料，我得知來賓大地上散落著不少碑刻，它們或是官府告示，或是民間記事，都是本地歷史最直接的注腳。但因早年保護意識不足、專業力量有限，許多碑刻的命運令人唏噓，這讓我愈發覺得，守護這些“歷史的記事本”，是我們這代文博人的責任。更讓我牽掛的是，前輩提及的磨東渡口石碑。據興賓區文物管理所原所長楊向東在二三十年前的調查發現，在紅水河與北之江交匯處的磨東渡口，曾立有三塊清代石碑：一塊是嘉慶年間知縣謝僑的《來賓縣正堂示》告示碑，另兩塊是關于磨東渡口設立義渡的《曾氏義渡碑記》。那時來賓尚未建市，歲月流轉、城區開發，這些石碑如今還在嗎？

兩次尋訪，一番感慨：磨東古碑的蹤跡之謎

帶著這份追問，我踏上了尋訪之路。一個周末傍晚，我來到磨東村。楊所長提到的磨東小學早已關閉，院落破敗、雜草叢生，遍尋不見石碑的蹤影，我帶著失落離開，心里卻總有個聲音在說：“它們不該就這樣消失。”又一個周末傍晚，我再訪磨東村。距上一次到訪過了沒多久，小學的大門竟已無跡可尋，舊址成了臨時廠房，眼前的景象讓心又沉了沉。正要轉身，一位魚塘邊的大叔提醒我：“問問村里老人，或許知道。”順著指引，我找到村里的老人，聽他們回憶起小學往事，有人說“石碑可能在莫氏陵園”。

我抱著最后一絲期待走進莫氏陵園，夕陽的余暉里，兩塊石碑赫然映入眼簾——它們被嵌在水泥地表，《來賓縣正堂示》碑平躺著，下半部分已殘缺；緊挨著的《曾氏義渡碑記》雖較完整，表面卻因風雨侵蝕變得坑洼，布滿青苔，字跡模糊。那一刻，既有找到的欣喜，也有見其受損的心疼：這些記錄著磨東義渡善舉、官府治理的石碑，曾是多少往來行人的“指路牌”，如今卻在時光里悄悄“褪色”。

守護印記，共擔責任：讓文物在時代里“活”下去

站在石碑前，我忽然明白：一塊石碑，從來不是冰冷的石頭。它是清代遷江知縣秉公斷案的見證，是磨東義渡里流淌的民間善意，是來賓從縣到市變遷中不曾褪色的歷史記憶。如今，第四次全國文物普查正在如火如荼開展，這些散落在田野鄉間的石碑，正是我們觸摸歷史的“活線索”。

文物保護，從來不是文博工作者的“單打獨斗”。每一個關心家鄉歷史的人都可能是文物的“守護者”。讓我們一起行動起來：如果你見過散落的碑刻，不妨記下它們的位置；如果你聽過關于老物件的傳說，不妨講給我們聽。因為每一塊石碑的存續，都是一段歷史的延續；每一個人的參與，都是對家鄉記憶的守護。

從展廳到田野，追問的路上有失落，但更多的是與歷史相遇的溫暖。這份溫暖，會化作我們繼續前行的力量——讓石碑不再沉默，讓文物說話，讓歷史永遠鮮活。